您现在的位置:bet36体 >> 政民互动 >>领导信箱 >> 内容页

信件查询

所有类型

来信情况:
信件主题: 针对于林德章同志推荐成功一事的处理结果,
来 信 人: 方小金 来信日期: 2016-07-04 信件编号: 201607040242579393
信件内容: 汉寿县人民政府,你好!针对于林德章同志调查处理结果,存在很多漏洞.具体如下:1、背景我己知道是推荐不是选举。“参会党员共18人...........13人推荐林德章”。事情是这样的,在6月25号之前是有做一次调查,13人推荐林德章是6月25号之前做的调查(有没有动手脚不是很清楚)而并不是6月25号当天的推荐票(还没公布可以再做一次调查)2、“我们调查了参加的18人...........17人都没有收到任何礼品。”我们换位思考来看这个事.为什么林徳红会去送礼?林德红和林德章有什么关联性?他有什么动机要去送礼?为什么只送他一人别人不送?林徳红和黄国友又有什么本质的联系?黄国友同志在村里又有什么举足轻重的作用(一名老实的共产党员)?个人力量难道要比团队力量大?站在一个局外人的角度看此事情,别人给我送礼了我会说出来吗?并且当地村书陈书记在6月27号的早上都有说过他自己都调查出有两到三条烟的事情称此种行为是不对的.但是到28号晚上调查组过来时又矢口否认.这是不是两者相矛盾或者又有什么秘密?3、“因1998年至2001年.......恢复林德章党籍”。确定是“开支”问题而不是“经济”问题?即是开支问题那是村委的问题为什么要撤销他的职务?一个人能有这么大的权力.并且还是在十多年以前.此人把党纪党风放在那里了?通过以上三点.说明调查组调查的不够仔细不够深入.一个有前科的人难道不应该更加深入仔细的调查吗(为什么会这样、动机、过程、结果)?难道这不能更加体现政府是人民的政府,是为人民当家做主的政府吗?习主席在今年7月1曰庆祝中国共产党成立95周年时讲到:治国必先治党,治党务必从严.坚持零容忍的态度不变.做到有案必查,有腐必惩.让腐败分子在党内没有任何藏身之地,希望政府能站在百姓的角度好好调查此事还百姓一个公道非常感谢!
评价:
办理情况:
处理进度:

处理单位:县政府办公室

处理时间:2016-07-26

处理状态:处理完

答复内容: 来信人:您好!针对您所反映的问题,岩汪湖镇回复如下:对于方小金反映的问题,我们重新进行了调查核实。对于第一个问题重新调查核实结果是:6月25日上午八时召开原将军潭村在家党员会议,由岩汪湖镇驻现百引障村工作组主持召开(原将军潭村和原百引障村合并成现在的百引障村),会议主要议题就是推荐村干部人选,采取的方式是驻村工作组干部分别座谈参会党员,充分保证党员的民主权利,确保推荐的公正性和真实性。当时,参会党员共十八人,其中有十三人推荐了林德章为村干部人选,另外推荐的两人分别为三票和两票,以上一切有会议记录和座谈记录为证。
对于第二个问题重新调查核实的结果是:方小金的母亲在25号党员推荐会后的26号,打电话告诉现任百引障村支部书记陈明初,说林德红(林德章的哥哥)送了两条烟给黄国支(不是黄国友,是笔误)施明山、方先友。而6月27日早上,陈明初就方小金母亲反映的问题进行核查,林德红给黄国支确实送过一条烟,但黄国支当场拒绝了。得到以上反映的情况后,岩汪湖镇驻现百引障村工作组于6月27日晚上六点开始,对参会党员分别进行了调查,调查情况是,林德红给黄国支送过一条烟,但黄国支当场拒绝了,其他参会党员都没有收到过任何礼品,以上一切有调查记录为证。
对于第三个问题重新核实的结果是:时任原大南湖乡纪委书记胡建红证实,1998年至2001年原大南湖乡将军潭村存在不合理收费3万元,不合理开支5万多元,因林德章是具体经办人,在立案查处时,对林德章的处分比较重,给予林德章留党察看一年,同时退款1.7万元,村支书退款1.3万元,其他两名村干部各退款0.5万元、0.2万元。既然是不合理开支,当然 要求相关责任人退款,这也是一种经济处罚。
综上所述,对于林德章同志推荐成功一事的调查结果真实、客观、全面、有凭有据。更有说服力的是,岩汪湖镇驻现百引障村工作组综合各方面的调查考查结果,于7月5日下午四点,召开百引障村在家党员会,宣布了现百引障村村支两委班子,其中包括林德章。到目前止,村支两委干部积极工作,履行职责,群众反映良好。
我要评论: 更多评论
  • 用户:
  • 评论: *
  • 验证:
关闭